Ma Hûn Bi rastî Bi Ser Serdana Serdanek Pelê Pêdivî ye?

Pirsgirêk Li Ser Serdana Serdana Ewlekariya Civakî ya Civakî

Ewlekariya Civakî îdîaya ku ji bo mirovên jewicî dikarin ji we re difikirin ku bêtir difikirin. Divê hûn rastiyên xwe nas bikin. Va ye ku mînakek çiqas zehmet e ku ew dikare bibe. Vê xwendevê min ji min re got:
"Her tiştek ku ez dixwîne, dibêje ku ez hewce dike ku daxwaza qedexekirî bikim, lê nivîsgeha Ewlekariya Sosyal (SS) dibêje, ew hewce ne. Ez 66, temenê teqawîmî ye , û jina min nîjdeh e. temenê teqînbûnê. I just li dijî nivîsgeha SS-ê ya herêmî ya xwe ya rîskek heqê xwe ya SS-ê hate qeyd kirin. Ew ê pêkanîna qedexekirî diaxivin ku ew naxwaze. Ew ji min re bawerî kir ku min qeydkirina SS-ê wê diçin û ez ê kêmtir vebijarkên ku ez bi rastî di raporta xwe de di nav temenê xwe de derbas kirim, hejmara spousal ye. Min ji hejmara 1-800 anî û jê pirsî heman pirsî. Serîlêdana qedexekirin ne pêwîst e ku ez piştrast bikim ku min tenê piştevanîya spousal wergirtiye ku tu li dijî radyoya xwe ya SS hebû.

Bersiv ji vê xwendevanê ji aliyê nivîsgeha Ewlekariya Civakî ve hat dayîn. Vegerim, ez rast bû. Per parêzerê Avram Backs, pispor a neteweya di Ewlekariya Ewlekariya Civakî de, li vir bersîv da ku bersiva sepandina sînor bi gelemperî hewce ye:

Daxwazkar MUST pêdivî ye ku sepandinek qedexekirinê bigire û piştrast bikin ku bisekine ku lêpirsînerê xwe ya feydantiyê deyndariya kredî (DRCs) bi derengî bistîne. Rêveberiya Rêvebiriya Navxweyî ya Rêveberiya Ewlekariya Civakî (POMS ") li GN-00204.020.D.1 li berbiçav dibêje ku îdîaya ku dikare îdîaya dabeşkirina daxwazê ​​ji bo her sedemek ji bo rêjeya qeydkirina xeletî qedexe dike asteng dike. Pêwîste (biryara rêkxistinê li 20 CFR §404.623), ku ji bo ku ji bo daxwaznameyê yan jî teqawîtiya temen-temenî ya temenî de (Kuştina sîgorta sîgorteyê an "RIB") an jî spousal spousal dê dê ji bo herdu heger heger daxwaznameyên pelê dozger Berî ku temenê temamî ya temamî, temam nayê, ji ber ku îdîaya ku temamî temenê temenê temam dike.

Rêjeya POMS tenê diyar dike, ku her tiştî îdîaya wê ji bo hemî qezencên ku bi îdîaya tawanbarê qedexekirî hebe hebe ku îdîaya dozger e hebe hebe . Ji ber vê yekê, îdîaya ku dixwaze serîlêdana qedexekirina qedexekirina belgeyê da ku ji bo garantîkirina gravê belaş bike.

Di rewşeke xwendevanê de, bi tevlêbûna kulerkerek ku dêfên xwe yên xwendevan "dê neyê werin lîstin" heya wê di rastiyê de 70 salî de, POMS §GN 00204.020 û herweha §GN 00204.004 wê nîşan dide ku heke îdîaya ku çalakvanek çalak bi sînor sînor dike Serîlêdana spousal bi tenê heqê sosyalên sosyal, Birêveberiya Ewlekariya Sosyal dê, di rastiyê de, pêvajoyek spousal bibînin ku ji bo RIBê ji bo daxwaznameyê be.

Û, gava ku çêbûye heye hebûn heye. Û, Destûra duyemîn bi, Qanûna Ewlekariya Civakî (SSA) §202 (k) (3) [42 USC §402 (k) (3)] tête çêkirin. Di binê amûreyê de, RIB dê pêşî bide dayîn, û heke heger gravê pir mezin e, hingê heqê heqê tevayî wê dê RIB wekhev be û di navbera cûdahiya spozal û RIBê de wekhev be. Heke din, RIB mezintir e, heqê nermaletê nayê dayîn. (Na ku "du-qeşandin" e.) Û, gava, dema dravîkirina RIB, DRCs nikare peyda nakin. (20 CFR §404.313.) Di heman demê de, wateya din, ji bo ku xwendekarê we ya xwendevanan, ku hûn ê karmendê jêrîn, kêmasiya qedexekirî nehatiye qeyd kirin, li hemberî SSA §202 (k) (3) ye.

Ez dikarim tenê ji her du senariyên ku di navenda SSA-ê de dê rast be, dê nikarin ku îdîaya qedexekirî dernexistin, dê bandora xwe ya karmendê bandor bike:

(1) Gava ku Ameya Sîgorteyê ya sereke ("PIA"), di 66 salî de hejmareke karger a karmendê kredî ye) Heke ew qezenca wî ya PIA ji 132% ji PIA-xwe re ye (heqê karkerek li ser xwe anî ye Hesabê xwe, heger temenê teqawî ya tevahî 66 salî ye û xebatkar bi heya 70 salî li ser hesabê xwe ya xwe didin bendê bisekinîne) Û heke heger çar salan ji bo meha çar salan bêtir heqê bingehîn (heqê herî zêde dahatên baca li dijî FICA), 132% PIA veguhestin wê dê ji hêla PIAyê ya karsaziya sereke yê (PIA ya jina xwe ya xwendevanan) hîn ne kêmtir be, Hingê daxwaza daxwaza qedexekirin bê .

Ji ber vê yekê, ji bo ku bizanin, bi rastî, hebûna bingeha Rêveberiya Ewlekariya Civakî ya Sosyal e, yek divê PIA-yê îdîaya û îdareya îdiaya PIA dizanin.

(2) Ger îdîaya dagirkerê di karûbarê ewlehiyê de ye ku di bin qanûna Ewlekariya Sosyal (wek herêmî an hikûmeta dewletê an jî karûbarên biyanî) tê de li ser vê karûbarê bingehîn e, lêgerîna îdareya îdareya xezencê heqê sûdê bi sifir kêm bike Destûra Pensionê ya Dewletê ya Qanûna Ewlekariya Civakî (SSA §202 (k) (5); 20 CFR §404.408a). Di vê rewşê de, ew ji bo karkerê ku RIB wergire werdigeriyek e. Tevî ku Karmendê xwe yê Karê Ewlekariya Ewlekariya Sosyalê jî dê kêm dibe, dê kêmkirina amadebûna qanûnek cuda ye, Parastina Hilweşandina Windfall (SSA §215 (a) (7); 20 CFR 404.213).

Lêbelê, WEP kêmkirina kêmtir ji GPO kêmtir e û qet carî sûdeya Ewlekariya Sosyal bi sifir kêm dike.

Wusa ku xwendevan gava ku bi kulerkerek re rexne dike ku dibêjin ku ev daxwaznameyeke qedexe ye ne pêwîst e? Divê xwendevan:

  1. Konseya POMS GN 00204.020.D.1 û GN 00204.004 bi kopiyek vekin û bipirsin ka çima RIBê yê RIBê di nebûna sepandina sînor de bête asteng nekir? GN 00204.020.D.1 dide xwendevan mafê rastînkirina sepandina qedexekirî dide. Pêwîste divê xwendevanek qanûnî, zagonî, an îdareya ajansa ku ji bo karmendê daxwaza daxwaza xwendevan ji bo sepandina qedexekirî dakêşîne destnîşan bike.
  2. Heke bersîvê kîlk nefikir e, xwendevan divê ji wan re bipeyivin ser çavdêriya (û, eger pêwîst be, birêvebirê qada field) û heman daxwaziyê bikin.
  3. Heke kîlk an çavdêriya karker nikare nefret bike, bersivê xwe bi nivîskî re bistînin û têkiliya ewlehiya Civakî ya Konseya Kongreya herêmî ya xwe bistînin û lêpirsînek ji bo lêpirsînek ji bo ku ji bo sepandina qedexe ye hewce ne ku ji bo pêkanîna ku Fêwirdarîya xwe ya karker dê dravên xwe bistînin.

Heke hemî din nemîne, xwendevan dikare biryara biryarê bikin û lêgerîna lêgerînê bigerin, û pêwîst heke, bihîstina ALJ. Lêbelê, ez guman dikim ku ev dûr be.

Karbidestên Ewlekariya Civakî çewtiyê dike, wekî çawa çavdêrên wan û birêveberan. Ji ber vê yekê gelek parêzerên ku bi serkeftî li dijî Birêveberiya Ewlekariya Civakî bi serfirazî tawanbar kirin.

Heke ku xwendevanên ku jiyana xwe ya qezencê pir caran pir kêm in, da ku ew qezencê bêhêz be, bi tevî DRCs di 70 salî an jî heta ku xwendevan dixebitîne (an jî dê dê wergirtin) pengêşiyek pêdivî ye, li ser karkerek nehêra bingehîn, xwendevan bi xwe re çekan û bisekinin ku serîlêdana qedexe ye li ser navê wî. Hûn dikarin bi parêzer Avram Sacks bi rêya LinkedIn Profile ve girêdayî bibin.