Wê ku fînansa Kolek û hûn dikarin li Qez an End Dest Bi Destan hatine Herin
Dema ku kontrola vekirî tê veguhestin, bendeyên veguherandin, an jî fînansên baca peywendîdar hatine tomarkirin. Mixabin, gelek kes nayên ku memo wergirtin. Dersa refresher e ku di hêviyê de ew hêvî dike ku ew jî ji we re ji we çi dike ku çi dibe ku jiyanek-xeletî dibe ku ji hêla malbata xwe vebawer dike û diravkirina we bi darayî ve we destûr dike.
Situasyonên UTMA-ê Di kîjan Parêzerê Nêçîrvan Bizmîn kirin Ji bo Kirîna Zarokan Zarokan
Hûn difikirin ku ji bo zarokê we li banka herêmî, lêgerîna $ 10,000 li hêviya ku ew hinek wê bikar bînin ku ji bo zanîngehê bidin bikar bînin hesabê xwe bigirin. Hûn navê xwe li ser hesabê xwe bikin û bi heman demê re bi navê xwe kododî, nameyek naxwaze ku hûn pir fikir dikin, ji bo hemî armanc û armanc, her saziyek fînansî ku destûra sazkirina sazûmanên ku "title" wekî "UTMA" ji bo hesabê "Destûra Niştecîhên Karkerên Yekbûyî" digerin.
Di hefteya pêş de, hûn bloka dermanek mezin ya ku ji bo tezmînata we tehdît dike digerin; Hûn dikarin mecbûrkirina destûra ku heta ku hûn tiştek bixebitin. Di nav tengahiyê de, hûn vegerin bankê, $ 10,000 ku hûn di hesabê kurê xwe deyne vekişînin, û hejmarê hûn ê paşê wê paşê biguherînin. Ma ev rastek rast e?
An jî ser vê ciworoyê: Diya te ji keça pênc-salî ($ mîlyonê) $ 50000, nameyek karmendê karsaziyek da ku ew damezrandiye ku, ew bi firotanên sûkê yên mîna Coca-Cola, Colgate-Palmolive ve tije dike. , Johnson & Johnson, Hershey, û Procter & Gamble. Dema ku keça te sêzdeh salî ye, ew di dema demekê de ku hûn bêkar e û qezenca tendurustiyê tune. Hûn biryar da ku çend hezar dolaran bikişînin ku barsên xwe yên ji hesabê xwe bidin bidin. Ma ev rastek rast e?
Di dawiyê de, birayê biryara da ku kurê xwe (birayê wî) kontrolek ji bo her kesî 1,000 $ Krîsî bide dayîn ku ji bo alîkariyê kolek bide zanîngehê. Lêkolînê ji "[navê nav] wekî karmendê ji bo navê [birayê xweyê]" hatiye çêkirin. Hûn hesabê hesabê xwe binirxîne, ne tiştek difikirîne ji bilî kûreka paşî-en-en-en-en-qeqfê bifikirin, da ku hûn bi fikrên ku ji wan re peyda bibin. Di salan de, birayê te hûn tevahî 18,000 $ dolar dide. Dema ku zarokê we zilam dibîne, ew ji bo pereyê xwe dipirse. Hûn di 7000 $ de di hesabê we kontrola xwe de û jê re dibêjin, "Di van salan de ji me re malbata kar anîn, lê li vir e ku ez çi dikim?", Kontrola biçûk binivîsin.
Ma ev rastek rast e?
Heke wusa, li ser jiyanê nû ya sûcê pîroz dikin. Te qanûnek pir girîng e û rêkûpêk şikandiye. Di pêvajoyê de, tu xwe ji her tiştê veguhestina darizandina dadwerî ya darizandinê ji bo qanûnên sîvîl ên ku di encamê deynê fonên ku we derxistin, dravîkirina dahatina veberhênanê ya ku ji bo hilberînê, heqê parêzerê parêzer, û mêvandarên din ên din Ew dikare û dibe ku ji we ve tê bikaranîn pirtûka bêtir zûtir be. Vê caran ew şaş e ku kesên ku di malbatên xweser ên aborî an jî fînansî de ne mezin bûne; Ew xweda xwezayê xwediyê fêm nakin, wekî ku ew li Dewletên Yekgirtî li Dewletên Yekgirtî ye, li welatekî ku di pereyê zarokan de ne dêûbavan an dêûbavan ne.
Sedemên UTMA Assistên Zarokan Ji Te We Parastin ne
Bi taybetî, du tiştan çêbûn ku demên bacê di bin qaîdeya UTMA de, di kîjan deynê dewletê de dizane an jî hema nîv-tenê zanebûn ku veguherandina veguherandina kontrola:
- Ew diyariyek bi lezgîn, bêguman nerazî bû. Ne hûn ne û ne jî tu donor nikare ji bo yek ji sedemên UTMA ve veqetandin. (Ev rast e ku heke zarok ji ber ku ji fînansa UTMA de beşdariya sîteya wan e û hewce ye ku li gor heman rûniştin!). Di rastiyê de, divê fonans divê li ser temenê zewaca xwe bidin dayikê, ku di dema dema xelata herî zêde de hejmareke taybetî yan jî biryareke din qanûnên dewletê (18 di çend dewletan de, hema hema di 21 de hemî dewletan, 25 di nav yek dewletan de). Nabe ku hûn difikirin ku fonans pir ji bo wan bi karanîna wan heye; Ma ew plan dikin ku li ser savings kolektîfên xwe bistînin û ji bo Las Vegas-ê ji her tiştî derxistin, diçin we tune. Ew bêtir kontrolkirin an bandorê ye. Her tiştê ku hûn dixwazin wan ji destên xwe li paytexta xwe bisekinin, ew ê di nav ava germê da ku pereyê bi temamî, bêhêzî, bêhêzî wan e. Heta jî hewce nekin ku hewl da ku ew di nav hesabê din de veguherînin ji ber ku dadê tenê tenê dibe ku di nav yek de, heger neheqiyên herî giran ên jiyana we. Hûn ê vê qezenc nekin. Ew ê di encama we tengahî de.
- Wekî ku xwediyê hesabê hesabê, tu ji we re kurê xwe an keçê xwe ya ku hûn çi ye ku dê berpirsiyariya xwe bavêjin, dê jî bavêjin ku hûn pereyê herî baş in deynê bikar bînin ku çi tête zanîn. pêdivî ye), bi awayekî veberhênanê bi rêbazek meriv rewa ve girêdayî ye . Wek beşek berpirsiyariya vê fiduciyê, hûn hewce ne ku hûn qeydkirina hesabên berfirehtir binavêjin, binê darê, ji her perçek perçê an an derê ji hesabê. Ger zarokê wê bixwaze - deh salan heta ku ew yekemîn hate saz kirin (hejmarek pir caran ji bo zarok û ciwanên ciwan ên ku ji sifrê ve têne qeyd kirin) - û hûn ne pêşkêş dikin, hûn ê ji aliyê dadgehê ve têne darizandin ji bo darizandin . Ger hûn nekarin, hûn ê di demeke xirab a xirab de neçin.
Hûn dê wisa difikirin ku ev dê bi awayekî zelal be. Ew ne zehmet ne ku zehf dibînin, ez ne ku ji dêûbavê malbatê, piştî endamê malbata malbata wî, pir caran bi îdîaya biqewiminî, ew di nav wan de heqê xwe ji bo pereyê zarokê xwe derbas dikin, veguherînek berê veguherînin, an jî hinek bêyî bêpêşengdariyê rawestînin. Zaroka ku ji bo UTMA Principal ve tête, ji bo rastiya ku ew bi nehêle neheqiyê têne kirin û li ser alîgirên zagonî ne. Ev agahdariyên çewt ne jî li ser fêrgehên fînansê ji hêla posterên nehênî ve têne dubare kirin, ku ew nizanin ku rêbazên çawa dixebitin. Ji bo nimûne, min berê xwe dît ku kesek dêûbavê ku ji aliyê zarokek ve hatibû kontrol kirin ku dîktator nedikarî dêûbav didin ku rêbazên UTMA-ê peyda bikin ku di kontrola kardariyê de, ji wan re tête peyda kirin bi tenê bêaqil e. Bi kişandina lêpirsînan, dêûbav, bi zanebûnî an jî bêbawer e, ji bo ku berpirsiyar û berpirsiyarên kardariyê bistînin. Dêxor an zarok dikare bi hêsanî vegerin û dêûbavan bavêjin. Dêûbav dê winda bike. Bi vî awayî, min dît ku mirov dibêjin, "Pêveka UTMA de bi awayekî regular 529 veguherîne", ku ne jî qedexe ye ji ber ku UTMA pereyê zarok e ; Ew nehêle dêûbav ne ne ku hesabê xwe bigire ku zarokê xwe wek qezencê ye. Heke zarok biryar dide ku hûn li ser wê deynî, hûnê winda bibin . Çima hûn bi vî awayî berpirsiyariyê vekirî bike?
Qanûna Qanûna Dijar Ya Hêzên Parastinê Di kîjan Parenta Bi Pîra Adorê Bi Pirtûka Pîroz Bixwe û Heya Serdanên Ku Dike Kuştin û / Gava Girtîgeha UTMA Money
Heke hûn hewceyê ku tiştek rastê bikin, qanûna qanûna têrê ji bo veguhên avê bişînin ji bo xweş e.
Li Whitman v. Whitman di 2012 de Dadgeha Dadgeha Înyayê dihêrin. Ji bo parêzerek lîsansa parêzer gelek hesab hene, bi nav deynê kolek, ji bo kurê wî. Dema ku kurê wî çûne bikar anîn û nikaribû ku derê heqê kredî hebû, ew bavê wî yê ku tenê ne winda kir, lê bi hûrgelê ya ku ji bo hêrsê ve hatibû veşartin.
Li ser rewşa Carlson v. Wells 2011 ji Dadgeha Virginia ya Bilind li vir binêrin ku zarokên zarokên Carlson û bavê xwe kir ku piştî paşengê wî red kir ku ji bo ku ji bo UTMM-ê ji bo wan hatine saz kirin hatine tomar kirin. Dadgehê hilkişand ku bavê çend tiştan derbas kir, li ser firotina balafirra bi piraniya restên din diyar kir, û heta ku bi hesabê lênêrîna tendurustiya xwe ya Xweseriya xwe ya kesane veguherand. Ji bilî berdêleya wî deyndar bû, ew jî hebû ku binesên hiqûqî li ser serê xwe bidin wan!
Di vê rewşê de ji Kerkûkê re li vir binêrin, ku meriv ji karsaziya firotanê ya karsaziya malbata xwe ji mêrê xwe re, ji bavê wî re wekî navê custodian qezenc kir. Kur ji hinek tiştan bikar anîn ku ji bo tiştên din jî ji bo dermanên derman û diranên derman re dayin. Dema ku keça wî ew ji bo kirina hesabên wê kir, wî wenda kir, çimkî ew berpirsiyariya dêûbav tê dayîn ku ji bo wan tiştan wek piştgiriya zarokê zarokan tê dayîn; ne berpirsiyariya hindikî ne ku ew derxistin. Ew emir kir ku ji bo vegerandina drav, û zêdebûna dahatina veberhênanê keçikê dê di bin çavdêriya maqûl de , û hemî heqê xwe ya hiqûqê kêfxweş bû . Di heman demê de, ew ji hêla wî veşartî wekî dagirker bû.
Pirsa din, Hoffenblum v. Hoffenblum li Michigan jî, dema ku ew li ser şêwirmendiyek fînansî girêdayî bû, ew dît ku ew şandiye ku wê ji 18,305.43 ji maliyên xwe yên UTMA ve derxînin, ji bo mesrefên lênêrîna xwe re digotin, mîna dadgeh, ew berpirsiyar bû ku bavê ku ji bo hewceyên lênêrîna zarokan re pêşkêş dike; ku şêwirmendê fînansî çewt e.
Li û li ser vê yekê, heger rewşê. Dema ku hûn bihîstin kesekî dibêjin ew nexşeyek e, yan tenê derfetek dûr, zarokê, birçî, yan endamê malbata malbata we heye ku hûn difikirin, nexwar e. Ma hûn bi rastî bi amadebûna ku cezayê darizandina girîng a rûyê xwe derxistin ku hûn çend salgarkirina tezmînatê vedixwînin, heger hûn nebaweriyê derxistin, û herweha wekî şerê darizînek berbiçav e ku tu hêvî nekiriye ku hûn çiqas zehfên we nebawer dikin ku di bin qaîdeyên xwe de ne? , hemî ji bo gihiştina piçûkek ku ji we re ne girêdayî ye, heke hûn wisa mîna wiya (nîjal) dike? Ew rîskek bêaqil e ku Neheq nebe. Ne pereyê zarokê xwe nekin. Bi xwe re bi xwe re nagire. Daxuyaniyên bêkêmahî be Li ser salnameya xwe ya baş, zû bêyî jê pirsî wê bigirin. Her tiştek din û hûn rîska wan mafan digerin - tiştek hêsan e ku di cîhanê de belavkirina înternetê ya berfireh de, bi awayekî din dibêjin, ji dawiya dawiya salên 1980î - ji ber ku hûn bi telefonek parêzer re bikin. Ev dibe ku ji we re hişyar e, lê ez ji bo we ji vê yekê dikim. da ku hûn bi xetereya rîska ku hûn digerin û hûn ji zarokên xwe dizînin, heke hûn difikirin ku ew di berjewendiya xwe de baş e, hûn nikarin ku hûn ne hişyar kirin.