Hêza parêzer parêzgehekî belgeyek e ku hûn ji ber ku hûn karsaziyê li ser navê xwe veguherînin damezirandin. Agahdar ji we re parêzerê rastîn tê gotin. Hûn, kesê ku karmendê hilbijartinê, sereke tê gotin. Hûn belaş in ku parêzer-rastî-yê ku hûn destnîşan dikin hebin. Ev desthilatê dikare pirfireh be ku ew dikare bi tenê çalakiyek an veguherînek sînor be sînorkirin .
Di piraniya hêzan de parêzer, desthilatdariyê ji bo parêzer-rastî rast e ku yekser bandor e.
Ew e ku zû belgeya belgekirinê, parêzer-rastîn dikare di belgeya belgeyê de kar bikare. Bi gelemperî, sereke dixwaze ku desthilatdar nabe ku parêzer-in-fact di dema ku sereke (ya ku hûn) hewce ne hewce ye. Lê qanûnî, desthilata yekser û bandor be.
Gelek muşterî bi vê yekê re neheq in. Dema ku ew hêr û tendurustî ne, ew ne fikir dikin ku nêrîna zilamek an zarok anîn bankê û hesabên xwe yên parêzerê parêzerê parêzeriyê paqij bikin. Gelek kes dixwazin dixwazin ku eger hêza parêzer parêzer bi tenê dema ku ew bêkêmkirin bû. Ev hêza parêzerê parêzer, "hêza" desthilatdariya parêzerê parêzer tête gotin ku ji ber ku hewce dike ku ew "jiyanê" dike. Ev xeber baş e lê belê bi zehmetiyên tengahî ye.
Ew bi çend Caveat re tête
Kêşeya hêza bihêztirîn e ku bûyerê bandoriya hêza hêza xwe dike. Hin parêzerên di nav desthilatdariya parêzer de di nav de de hebe ku heger ew du doktor belgeyên belgeyê îmze dikin ku dibêje ku sereke bête karûbarên karûbarên xwe yên xwe dike.
Bifikirin ku hûn doktor in. Zaroka zarokê we ji we re tê dayîn û we ji we re dipirsin ku belgeya belgeyê îmze bikin da ku zarok dikare kontrola we ya fînansê ya nexweş bide. Ma hûn ê îmze bikin? Dibe ku hûn nebin. Heke ku nexweş di coma neheqê de ye, dibe ku hûn ê belgeyên vê îmkanê îmze bikin.
Lê ev rewş hêsantir e. Ma çi nexweşiyek ku di hêdî de kêm dibe kêm dibe? Ji bo nimûne, rojên xerab û rojên xirab, demên lûksalî, û demên berbiçav hene. Ma hûn, doktorê doktor, kontrola fînansê zarokê? Ya paşê-cîranê ku di desthilatdariya parêzerê de navê wî ye? Vê hêsan e ku bibînin ku dibe ku bêhtir bêbaweriyê, nakokî an jî xemgîniyê di nava doktor û / an malbatê de li ser asta bingeha sereke ya sereke.
Heke hûn du doktoran belgeyên îmze bikin, hûn desthilatdariya parêzer û herdu doktorên doktorê li bankê bistînin, ma hûn ê wek bankerker desthilatdariya parêzer-rastîn qebûl bikin? Hûn çawa dizanin ka îmzeyên bijîşkên rastîn in? Ji ber vê yekê, hûn çawa dizanin ku kesên ku îmze dikin, bi rastî, bijîşk? Hûn çawa dizanin ku doktor bi biryardariyek rast e?
Ji bo ku ji pîşeyê bijîşk derxistin, hinek carinan pêşniyaz dikin ku endamê din an jî endamê malbata wê biryar dide ku çi hêza parêzer divê çalak be. Dê hevalek an endamê malbata dibe ku bêtir xezebê xwe bigire, lê pirsgirêka sêyemîn partiya bêdeng dimîne.
Her weha, carinan carinan parêzerê parêzer dê di bin peymanek derkevin de, tenê belgeya parêzer-rastî-dema ku parêzger bawer dike ku sereke sereke bête avêtî ye.
Ev bargehê berpirsiyariya parêzerê. (Ji kîjan bijîşk hez dike, lê ji bo parêzer e ku pir parêzer e.)
Kî Divê Desthilatiya Desthilatiyê Divê?
Ya bîr bînin, hûn hêza parêzerê parêzer bikin ku hûn karên ku hêsantir an jî nikarin çalak bikin bibin mijarên hêsantir bikin. Bi şertên li ser desthilata parêzer-parêzer-rast, hûn hewceyên ku ji hêla dadgehê ve bên çareser kirin, ji bo nimûne, ka hûn ji seqetbarî nebe, bi vî awayî armanca armancê ya di mijara pirsgirêkên çareseriyê de dibe ku dibe.
Hemû hêzên ku parêzer bimirin dema parêzerê dawiyê dibe, heke belgeya ku roja duyem berî destnîşan dike. Serê sereke dikare hêzek parêzerê parêzger dikare biguhere an jî red bike. Heke zilamek îdare ye, desthilatdariya desthilatdar diqewime dema ku kaxezan derxistin.
Rêzika jêrîn e ku hûn nikarin kesê bawer nakin ku hûn nekin hêza kar bikin heta ku hûn neheqkirî bibin, hingê hûn nikarin pêvajoya kesê bawer nakin.
Kesê ku hûn bawer nakin divê hûn wek parêzer-rast-nav xwe nave ne. Dema ku hebe endamê malbatê tune, ku dê parêzerek bêkêmasî be, lêbijêrkên din hene ku şirketên bank û bawerî hene ku desthilatdariya parêzerên parêzer ji bo heqê xercan pêşkêş dikin. Ev pir caran gelek alternatîf e.
Gotineke din jî ji bo hêza parêzerên parêzer; Me dît ku saziyên fînansî ji bo desthilatdariya parêzer qebûl nakin ku ew di formên xwe yên sazûmaniyê de ne. Hingê dîsa, ev armanca ku desthilatdariya parêzerê dest bi dest dike. Lêbelê, bijartî hebe ku saziyek fînans nikare desthilatdariya parêzer-rastîn qebûl nakin. Ew dikarin bêguman, bêguman, û em dizanin ka çiqas û pir anîn çi dike. Alternatively, cerdevan dikare di dadgehê de bêne damezirandin - gelekî tiştek hêza parêzer parêzer bû ku ji ber xwe vebirin.